Northumbria tăng vọt xếp hạng khung nghiên cứu xuất sắc của 76.000 học giả được sử dụng để chia 2 tỷ bảng tài trợ hàng năm
Đại học Northumbria đã tăng vị trí khung nghiên cứu xuất sắc từ 52 lên 28. Ảnh: Ashley Cooper pics/Alamy
Các trường đại học Anh đang tạo ra một chiều sâu lớn hơn của nghiên cứu hàng đầu thế giới so với trước đây, kết quả của một bài tập lớn kiểm tra đầu ra và tác động thực tế của 76.000 học giả ở Anh cho thấy.
Những phát hiện của khung nghiên cứu xuất sắc (REF), xem xét công việc được sản xuất từ năm 2014-2021, dựa trên xếp hạng gần 186.000 nghiên cứu học thuật, với kết quả được sử dụng để phân chia khoảng 2 tỷ bảng tài trợ hàng năm của chính phủ.
Theo các chuyên gia, kết quả cho thấy Oxford và Đại học College London có khả năng nhận được phần lớn nhất trong các khoản tài trợ nghiên cứu của chính phủ dựa trên tỷ lệ cao các khoa của họ được đánh giá là “hàng đầu thế giới”.
Nhưng kết quả tổng thể cho thấy sự sụt giảm nhỏ trong tỷ lệ nghiên cứu hàng đầu của “tam giác vàng” của các trường đại học Cambridge, Oxford và London, và cho thấy các túi nghiên cứu chất lượng cao lớn hơn tại các tổ chức nhỏ hơn.
Đại học Northumbria là một trong những người chiến thắng lớn nhất, với kết quả nghiên cứu trong các lĩnh vực liên quan đến y tế, chẳng hạn như điều dưỡng và kỹ thuật, nhận được tỷ lệ xếp hạng cao nhất.
Andrew Wathey, phó hiệu trưởng của Northumbria, cho biết sự gia tăng của trường đại học của ông từ thứ 52 lên thứ 28 về thị phần tài trợ trong tương lai “đưa chúng tôi rõ ràng vào lãnh thổ trước đây là sự bảo tồn của Russell Group” của các trường đại học như một lực lượng toàn cầu trong nghiên cứu. “Northumbria là trường đại học hiện đại đầu tiên vượt qua làn nước trong xanh ngăn cách các phần cũ và mới của ngành, và những người khác đang theo sau”, Wathey nói.
Đăng ký First Edition, bản tin hàng ngày miễn phí của chúng tôi – mỗi buổi sáng trong tuần lúc 7 giờ sáng BST
Đánh giá ngang hàng kéo dài hai năm cho thấy 41% nghiên cứu được gửi xứng đáng với xếp hạng “hàng đầu thế giới” là bốn sao, trong khi 43% nhận được ba sao là “xuất sắc quốc tế”. REF 2014 đánh giá 22% nghiên cứu là hàng đầu thế giới nhưng các nhà lãnh đạo cấp cao cho biết sự gia tăng này là kết quả của việc cải thiện các đệ trình và thay đổi trong cách thức tổ chức cuộc tập trận.
Cải cách kể từ năm 2014 đã buộc các trường đại học phải bao gồm tất cả các nhân viên học thuật có sự tham gia nghiên cứu đáng kể vào các bài nộp của họ. Nhưng nó cũng mang lại sự linh hoạt hơn trong việc có bao nhiêu phần nghiên cứu có thể được gửi cho mỗi thành viên, bao gồm cả cho nhân viên có sự nghiệp bị gián đoạn trong giai đoạn này.
Đối với REF 2014, khoảng 52.000 học giả đã nộp 190.000 tác phẩm, trong khi năm 2021, 76.000 nhân viên đã nộp 185.600 nghiên cứu, bao gồm sách và bài báo tạp chí.
David Sweeney, chủ tịch điều hành của Research England, cho biết những cải cách đã khiến không thể so sánh kết quả. “Tôi nghĩ rằng chúng ta đang thấy rằng nghiên cứu ở Anh tiếp tục rất, rất mạnh mẽ và có lẽ mạnh hơn một chút. Nhưng đây là về một biện pháp khác”, ông nói.
Giáo sư Dinah Birch, người chủ trì hội đồng đánh giá nghệ thuật và nhân văn của REF, cho biết sự khác biệt là sâu rộng. “Đây là một bài tập khác và xếp hàng kết quả REF 2021 so với năm 2014 sẽ gây hiểu lầm”, bà nói.
Birch cho biết một “sự đa dạng chóng mặt” của nghiên cứu đã được đệ trình. “Tất cả mọi thứ từ tiểu thuyết của Anthony Trollope, đến bản chất của các hạt tạo nên chất của vũ trụ, đến việc xác định các vật liệu mới để đổi mới sản xuất”, cô nói.
Bảng xếp hạng được tính toán bởi Research Professional News, một ấn phẩm chuyên theo dõi tài trợ, cho thấy “thị phần” tài trợ của Oxford có khả năng giảm từ 6,24% trong năm 2014, sau REF trước đó, xuống còn 5,7%.
Bảng xếp hạng cũng cho thấy các trường đại học Lancaster và Loughborough có kết quả tốt hơn hai thành viên của Nhóm Russell của các trường đại học nghiên cứu chuyên sâu, với Lancaster trên Đại học Queen Belfast và Trường Kinh tế London.
Sarah Richardson, biên tập viên của Research Professional News, cho biết kết quả ref là rất quan trọng trong việc cho phép các trường đại học tiếp cận với các dòng tài trợ “liên quan đến chất lượng” dài hạn, linh hoạt hơn. “Nó rất quan trọng đối với các trường đại học và các nhà nghiên cứu vì nó trả cho các chi phí liên tục của họ, như tiền lương và tài trợ hạt giống giai đoạn đầu cho các dự án, và nó giúp họ lập kế hoạch và đầu tư vào năng lực nghiên cứu, thay vì chỉ tài trợ cho dự án nghiên cứu theo dự án”, Richardson nói.
Jo Grady, tổng thư ký của Liên minh Đại học và Cao đẳng, cho biết REF là một sự cạn kiệt thời gian và nguồn lực của nhân viên, mô tả nó là “biểu tượng của một nền văn hóa nghiên cứu bị ám ảnh bởi việc tự ý chỉ định các tổ chức hoặc bộ phận là người chiến thắng hoặc kẻ thua cuộc”.
* Nguồn bài viết Du học Đồng Thịnh | (+84) 96 993.7773 | (+84) 96 1660.266 | (+44) 020 753 800 87 | info@dongthinh.co.uk
