Skip to content

Du học blog

096.993.7773 | Kinh nghiệm và kiến thức du học

Menu
  • ABOUT US
  • DU HỌC ANH
  • DU HỌC ÚC
  • GÓC KINH NGHIỆM
  • TRƯỜNG HỌC
  • HỌC BỔNG
  • CÔNG VIỆC
  • HỒ SƠ DU HỌC
  • Home
  • 2022
  • Who knows if Truss or Sunak is right on the cost of living crisis – where are all the economics?
Q&A

Who knows if Truss or Sunak is right on the cost of living crisis – where are all the economics?

Nguyễn Xuân Khôi9th August 20226th September 2022

 The profession seems to have gone AWOL, just when we could do with a bit of modelling on tax cuts v handouts

Composite image of Liz Truss and Rishi Sunak.

‘Two members until recently of the same cabinet seem at opposite extremes of the economic spectrum.’ Liz Truss and Rishi Sunak. Composite: Getty
Mon 8 Aug 2022 14.39 BST

996

Cut taxes? No, give handouts. Go for growth? No, fight inflation. Increase debt, curb debt. Raise interest rates, lower them.

Two members until recently of the same cabinet seem at opposite extremes of the economic spectrum. Both studied economics at Oxford. They must have attended similar lectures and read the same books. What’s their problem?

During the financial crash of 2008, the Queen made a rare visit to the London School of Economics. She turned to its professors and asked the question consuming the nation: why did no one see it coming?

The economists were aghast. This was not their job. It was all very complicated. The maths was awry. When they later wrote to the Queen, they confessed to “a failure of the collective imagination of many bright people” and “a psychology of denial”. If the Queen had been a real monarch she would have sacked the lot of them.

We now face a disaster similar to 2008. The causes may be unforeseen – Brexit, Covid and sanctions against Russia – but it is the job of economics to guide policy through such risks and uncertainties. Modelling should be able to handle 13% inflation, a quadrupling of energy prices and a collapse in the public sector jobs market. Economics calls itself a social “science” but its practitioners stand round the ailing economy like medieval doctors, arguing over leeches versus potions

During the Covid pandemic, university virologists rallied instantly to the UK’s aid. Options were assessed, solutions modelled and tested. When anti-vaxxers and others tried to shut down the accepted science, debate ensued, a consensus formed and policy guidance was evidence-based and clear. Only time will tell how far it was right.

The latest dispute between Rishi Sunak and Liz Truss turns on whether the cost of living crisis is best met with caution and help for the neediest, or by slashing taxes and “going for growth”. Both cannot be right. Truss claims that her “£30bn headroom” makes her tax-cutting plan plausible. This would appear reckless, particularly in view of the Times’s calculation that the figure needs to be nearer £80bn. But there is no evidence offered. Her argument is sustained by rhetoric and cliche.

Be warned: inflation could take British politics to a very dark place indeed
Jonathan Freedland
Jonathan Freedland

Read more

YouGov may suggest that 64% of the public are for Sunak’s solution of handouts and caution and just 17% for Truss’s, but how can they possibly be informed? A subject critical to every walk of life is now barely taught in schools. The economics I studied at university has become enslaved to mathematics and rendered itself irrelevant. Boris Johnson appears flanked at press conferences unattended by government economists or expert committees. Neither Truss nor Sunak can plead in aid to the social “science”. As in 2008, economics is a profession absent without leave.

Britain’s premiership is being decided not from a shop window of policies and ideologies, but by two politicians from the same party in a primary election in bitter disagreement. Their argument has them flying free, rubbishing each other without their audiences fit to understand a word they are saying. Where is the Queen when we need her?

  • Simon Jenkins is a Guardian columnist


Nghề này dường như đã trở nên AWOL, chỉ khi chúng ta có thể làm với một chút mô hình về việc cắt giảm thuế v
Hai thành viên cho đến gần đây của cùng một nội các dường như ở hai thái cực đối lập trong quang phổ kinh tế. Cả hai đều học kinh tế tại Oxford. Họ chắc hẳn đã tham dự những bài giảng tương tự và đọc những cuốn sách giống nhau. Vấn đề của họ là gì?
Trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, Nữ hoàng đã có chuyến thăm hiếm hoi tới Trường Kinh tế London. Cô ấy quay sang các giáo sư của nó và đặt câu hỏi cho cả nước: tại sao không ai thấy nó đến?
Các nhà kinh tế đã kinh hoàng. Đây không phải là công việc của họ. Tất cả đều rất phức tạp. Các phép toán thật tồi tệ. Sau đó, khi viết thư cho Nữ hoàng, họ thú nhận là “sự thất bại trong trí tưởng tượng chung của nhiều người sáng suốt” và “tâm lý từ chối”. Nếu Nữ hoàng là một quốc vương thực sự, bà sẽ sa thải rất nhiều người trong số họ.
Giờ đây, chúng ta phải đối mặt với một thảm họa tương tự như năm 2008. Nguyên nhân có thể không lường trước được – Brexit, Covid và các lệnh trừng phạt chống lại Nga – nhưng kinh tế học là phải hướng dẫn chính sách vượt qua những rủi ro và bất ổn như vậy. Mô hình hóa sẽ có thể xử lý lạm phát 13%, giá năng lượng tăng gấp bốn lần và sự sụp đổ của thị trường việc làm trong khu vực công. Kinh tế học tự gọi mình là “khoa học” xã hội nhưng những người thực hành nó đứng xung quanh nền kinh tế ốm yếu như các bác sĩ thời trung cổ, tranh cãi về đỉa so với độc dược
Trong đại dịch Covid, các nhà virus học của trường đại học đã tập hợp ngay lập tức để giúp đỡ Vương quốc Anh. Các phương án đã được đánh giá, các giải pháp được lập mô hình và thử nghiệm. Khi những người chống vaxxers và những người khác cố gắng đóng cửa khoa học được chấp nhận, cuộc tranh luận đã xảy ra sau đó, một sự đồng thuận được hình thành và hướng dẫn chính sách dựa trên bằng chứng và rõ ràng. Chỉ có thời gian mới cho biết nó đã đúng đến đâu.
Tranh chấp mới nhất giữa Rishi Sunak và Liz Truss xoay quanh vấn đề liệu cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt có được giải quyết một cách thận trọng và giúp đỡ tốt nhất cho những người khó khăn nhất hay bằng cách cắt giảm thuế và “tăng trưởng”. Cả hai đều không thể đúng. Truss tuyên bố rằng “khoảng trống 30 tỷ bảng” của cô ấy khiến kế hoạch cắt giảm thuế của cô ấy là hợp lý. Điều này có vẻ liều lĩnh, đặc biệt là theo tính toán của Times rằng con số này cần phải gần 80 tỷ bảng Anh. Nhưng không có bằng chứng nào được đưa ra. Lập luận của cô ấy được duy trì bằng những lời nói khoa trương và sáo rỗng.

YouGov có thể gợi ý rằng 64% công chúng dành cho giải pháp phân bổ và thận trọng của Sunak và chỉ 17% dành cho Truss’s, nhưng làm thế nào để họ có thể được thông báo? Một chủ đề quan trọng đối với mọi bước đi của cuộc sống hiện nay hầu như không được dạy trong các trường học. Kinh tế học mà tôi học ở trường đại học đã trở thành nô lệ cho toán học và tự coi mình là không liên quan. Boris Johnson xuất hiện bên lề tại các cuộc họp báo mà không có sự giám sát của các nhà kinh tế chính phủ hoặc ủy ban chuyên gia. Cả Truss và Sunak đều không thể viện trợ cho “khoa học” xã hội. Như năm 2008, kinh tế là một nghề vắng bóng không nghỉ.

Vị trí thủ tướng của Anh không phải được quyết định từ một cửa sổ mua sắm các chính sách và hệ tư tưởng, mà bởi hai chính trị gia của cùng một đảng trong một cuộc bầu cử sơ bộ trong sự bất đồng gay gắt. Cuộc tranh luận của họ khiến họ tự do bay nhảy, cọ xát lẫn nhau mà khán giả của họ không thích hợp để hiểu một từ họ đang nói. Nữ hoàng ở đâu khi chúng ta cần cô ấy?
Simon Jenkins là một nhà báo của chuyên mục Guardian

Nguồn bài viết Du học Đồng Thịnh | (+84) 96 993.7773 | (+84) 96 1660.266 | (+44) 020 753 800 87 | info@dongthinh.co.uk

Share post

  • Facebook
  • More
  • Pinterest
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Reddit
  • WhatsApp
  • Skype
  • Email

Related

Tagged #news, living, the Guardian
Nguyễn Xuân Khôi

Nguyễn Xuân Khôi

facebook.com/xuankhoi.nguyen27 0363180999
khoi.nguyen@dongthinh.co.uk

Post navigation

Previous

Previous post:

Liz Truss plans could cost £50bn a year, and will ‘fail to help poorest cope’

Next

Next post:

Cost of living news – live: Truss and Sunak told to ease ‘terrifying’ energy bills – The Independent

Previous post Liz Truss plans could cost £50bn a year, and will ‘fail to help poorest cope’
Next post Cost of living news – live: Truss and Sunak told to ease ‘terrifying’ energy bills – The Independent

Leave a Reply Cancel reply

Mức độ khó dễ của các ngôn ngữ trên thế giới
SỰ KHÁC NHAU GIỮA “ENGLISH” VÀ “BRITISH”
Trả lời câu hỏi "Tại sao bạn xứng đáng với học bổng này?" thế nào cho ngầu?
Bối cảnh truyện 'Vợ chồng A Phủ' ở tỉnh nào?
12 NGHỀ NGHIỆP LIÊN QUAN ĐẾN VIẾT LÁCH MÀ BẠN CÓ THỂ THEO ĐUỔI
MỘT SỐ VĂN HÓA VÀ TÍNH CÁCH NGƯỜI ANH QUỐC
Văn hóa ẩm thực 3 miền của Anh Quốc
10 CÔNG VIỆC LÀM THÊM ĐƯỢC TRẢ LƯƠNG CAO NHẤT TẠI MỸ
EnglishScore - ứng dụng kiểm tra tiếng Anh miễn phí từ British Council
NHỮNG BẰNG THẠC SĨ ĐƯỢC TRẢ LƯƠNG CAO NHẤT NĂM 2022

Chủ đề nổi bật

education featured health immigration international introduction jobs kinh nghiệm du học learning Living in the UK news PLAN YOUR STUDIES Q&A scholarship share study in australia study in canada study in eu study in uk study in usa travel uk UK NEWS & STATISTICS Uncategorized university vietnam visa văn hóa nước anh

Chọn trường phù hợp

Công cụ tìm trường

Chọn học bổng

Trang tìm học bổng

Chọn ngành, khóa học

Chọn ngành | Khóa học

Blog Stats

  • 156,815 lượt xem

Nhắn câu hỏi của bạn vào đây

Nhắn câu hỏi của bạn vào đây
[hubspot portal="3433219" id="949a9320-8fe2-44df-8c2c-63423c20a7fa" type="form"]
Close
Menu
  • ABOUT US
  • DU HỌC ANH
  • DU HỌC ÚC
  • GÓC KINH NGHIỆM
  • TRƯỜNG HỌC
  • HỌC BỔNG
  • CÔNG VIỆC
  • HỒ SƠ DU HỌC

Related Post

Du học MBA ở Mỹ mà không cần điểm GMAT?

16th January 202316th January 2023

Học bổng Thạc sĩ và Tiến sĩ Vingroup

8th January 20238th January 2023

Thạc sĩ Khoa học (MCs) tại Mỹ

5th January 20235th January 2023

Du học Thạc sĩ Mỹ – Tổng quan về đào tạo sau đại học tại Mỹ

2nd January 20232nd January 2023

MBA vs. EMBA: Chương trình học nào tốt hơn? Tại sao?

22nd December 202223rd December 2022

Đây là mẫu tiền giấy mới của nước Anh, dự kiến lưu hành năm 2024

20th December 202223rd December 2022
Copyright All rights reserved Theme: Blog Prime by Themeinwp.